Quando vira terrorismo?
Ontem de noite, o jornalista Cesar Tralli apresentou um vídeo supostamente enviado por integrantes do PCC a Rede Globo. O tal vídeo não foi exibido por pura bondade da emissora, mas sim porque dois funcionários da empresa foram sequestrados e mantidos reféns. Um dos dois foi libertado e levou o DVD para a Globo. O outro, até o momento em que escrevo esse texto, ainda estava nas mãos dos criminosos.
Tenho duas frentes a comentar:
1. É terrorismo mesmo. Bomba em túnel, sequestro de civis e todas as outras atividades colocam esses caras como terroristas. A gente tem alguma legislação que entregue essa história na mão de uma polícia melhor e mais inteligente do que a de São Paulo? São criminosos e devem ser pegos e punidos pela lei.
2. Temos que ser muito imbecis para passarmos por essa crise sem tentar entender o tamanho do problema. Temos crime organizado, criminosos dando ordens de dentro de prisões e, ao mesmo tempo, criminosos sendo tratados como cachorros. Às vezes, eu penso que deveríamos abandonar a hipocrisia e assumir a pena de morte. E eu sou contra a pena de morte, antes que você entenda errado. Se o que fazemos é amontoar pessoas e tratá-las como inumanos em uma ação criminosa socialmente aceita, mais justo seria assumirmos nossa selvageria social e pronto. Mas nós insistimos nessa atitude imbecil de seguir com nossas vidas e deixar isso tudo de lado. O assunto transbordou, as pessoas que nós escolhemos para cuidar de nosso lixo foram ficando corruptas e descuidadas e agora vamos ter que lidar com isso quer queiramos, quer não.
Resolveremos isso de que forma? Revendo nossas práticas sociais, nossos valores e nossas escolhas como nação? Ou simplesmente com um pragmatismo robótico? Vamos fazer uma faxina social, trucidar quem estiver abaixo de uma certa linha de corte? Vamos decidir o que fazer e viver com isso?
Às vezes me parece que o Brasil não tem opinião pública. Será que somos um bando de peixes olhando televisores? Onde está a cobrança em cima das autoridades? Porque esses governadores do Rio e de São Paulo são inacreditavelmente incompetentes. E assumo minha ignorância e egoísmo. Temos mais como eles. Mas estão muito fora do meu convívio diário para que eu avalie.
Estamos em ano de eleição, caramba. Os governantes, e seus comandados, precisam agir e garantir a segurança das pessoas. Precisam agir em várias frentes, as de longo e as de curto prazo. Vamos apear essas pessoas de suas salas confortáveis. Não dá pra ficar olhando calmamente felizes porque ainda não invadiram a minha casa em um arrastão. Essa prática covarde de baixar a cabeça, agradecer pela sorte e seguir em frente não nos ajudou muito.
E então? O que você vai fazer para reagir?
Related posts:
14/08/06 às 1:14
Alguns pontos:
Os telejornais são negativistas ao extremo. São Paulo tem uma população de 10 milhões de pessoas e uma média de 13 são assassinatos por dia. É uma média baixa, mas na TV aparecem os 13 assassinatos! O que nós pensamos? Que vivemos em um lugar extremamente violento, essa é é a famosa banalização da violência. Quando o PCC, o CV ou qualquer outra organização criminosa queima ônibus, mata policiais, ataca delegacias, comanda rebeliões de presídios, infelizmente nós achamos normal… pois já estamos acostumado com esse nível de violência.
Talvez esse seja também o motivo dos políticos, mesmo em época de eleição, não fazerem muita coisa para diminuir a violência: eles não se sentem ameaçados. Estão mais preocupados em alianças políticas, campanhas de marketing e salvação das CPIs para conquista de votos que realmente se importar com os problemas que temos.
Esse seu post me lembra um quadrinho que li ontem, em que dois árabes conversam:
_ Não é mais quantas dezenas de imperialistas nós podemos matar… mas quantos milhões incomodar em aeroportos por décadas a vir.
Então, concordo com você. Estamos em uma situação de terrorismo e não reagimos pois achamos que isso é o normal… mas chegará um momento em que será insustentável.
14/08/06 às 14:47
Muito oportuno seu post. Todas as medidas que você propõe são válidas, mas se fosse para priorizar, eu começaria pelo flanco que está na base de todo o problema que vivemos: o sistema prisional. Uma ampla reforma na gestão de recursos humanos, com investimento nos agentes penitenciários. Uma reforma estrutural, com bloqueio de celulares. Uma reforma do sistema, cortando o contato com o mundo exterior ao mínimo indispensável (inclusive restrição de visitas familiares etc), e estabelecendo a revista para todos os que entram no presídio, sem exceção (de advogados e análogos). Se quisermos começar a dar um jeito nisso, o primeiro passo é garantir que o preso fique efetivamente preso, incomunicável e submetido a uma disciplina rígida.
15/08/06 às 10:49
Caramba. Então 390 a 400 assassinatos por mês é pouco?
5/09/06 às 17:35
É difícil entender, em pleno século XXI termos ainda pessoas a favor da pena de morte. Institucionalisar o crime. Ser mais cruel que o próprio criminoso. Não, o Estado não pode matar, ele tem que prevenir e prender, separar da sociedade. O Estado cometeria erros terríveis, condenaria principalmente pobres, negros e doentes mentais. Os ricos poderiam fugir para a Europoa. Basta um único inocente ser morto pelo Estado para justificar ser contra a pena de morte. Ivo Samel
5/09/06 às 18:41
Ok, Ivo, mas você tem certeza de que entendeu o que eu escrevi?
Eu sou contra a pena de morte, mas não acho nem um pouco estranho as pessoas serem a favor… Mesmo em pleno século 21. Na verdade, são milhões de pessoas a favor… Sinal de que há um trabalho enorme pela frente.