Bill Murray, ator-assinatura do diretor Wes Anderson

Só vi três filmes de Wes Anderson. “Rushmore”, que eu nem lembro com se chama no Brasil, “Os Excêntricos Tannenbauns” e agora “A Vida Marinha com Steve Zissou”. Este último eu ia ver durante o Vivo Open Air, mas acabei não conseguindo.

Em “Rushmore”, fiquei confuso com o que diabos o diretor queria dizer com aquilo. Em “Tennenbauns” a ficha caiu, eu fiquei emocionado com o humor sussurrante e melancólico do filme, com os personagens coloridos, deliciosos. Uma amigona minha odiou o filme e eu fiquei desesperado tentando convencer ela a assisti-lo de novo, com muito carinho. Ela viu meses depois e amou. Viu “A Vida Marinha…” antes de mim e amou com todas as forças do mesmo jeito que eu amei hoje.

Há filmes que não funcionam se você não pega o tom. Esse é um caso claro. Fui ler o Roger Ebert e vi que ele simplesmente não entendeu nada, mas sacou que não dava pra destruir o filme. Humildemente, disse que devia ser visto, mas não sabia determinar se o achava exatamente bom.

Em geral, o filme repete a fórmula dos Tenenbauns. Uma família (aqui um núcleo que opera como uma família) disfuncional até a medula, habitada por personagens bizarros ou simplesmente ridículos vive situações que não seguem a cartilha de linearidade e causalidade do filme clássico hollywoodiano.

O que delicia em “Vida Aquática” é sua subversão do documentário como farsa. Steve Zissou, uma espécie de Jacques Cousteau, passou a vida fazendo documentários que não tentam mostrar a verdade e sim uma realidade moldada para ser mais emocionante e interessante. É um homem fechado, superficial, que vive de um personagem totalmente irreal criado para vendê-lo ao mundo.

Então, o que se vê é um filme que mistura com maestria a virtuosidade do desenho de produção dos filmes de Anderson com uma textura visual absolutamente européia. As situações são estapafurdias, farsescas mesmo, e fazem enorme contraste com o ar de documentário e a câmera na mão de diversos segmentos. Os efeitos seguem a mesma linha, são propositalmente fantasiosos, de forma que não há dúvida de que o que está se vendo é uma criatura que não existe.

E o mais interessante é que, ao ler os jornais, vejo que as pessoas acharam o filme sem graça ou “uma comédia que não faz rir”. Na sala onde eu estava, a cinco do Espaço Unibanco, na Augusta, as risadas corriam soltas. É um filme engraçado, desde que você, como eu já disse lá em cima, pegue o tom.

E se você não gostar, só posso dizer que tenho pena de você.

Related posts:

1. Um trailer como os trailers deveriam ser
2. Nossa, como eles são espertos, hein!!!
3. Seu Bowie
4. Mais uma farsa…
5. Farsa e fatos

Este artigo foi publicado em 16/06/05 às 0:07 e está arquivado sob Uncategorized. Você pode acompanhar todas as respostas a este artigo através da alimentação por RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta. No momento não é possível criar um trackback.