Arquivo de 02/2004

Vale tudo

19/02/04

Estava lendo no Wired News que uma organização chamada Union of Concerned Scientists (algo como União dos Cientistas Responsáveis) tornou público um relatório que mostra como a administração Bush distorce informações científicas e usa profissionais da ciência menos qualificados, mas que estejam de acordo com a sua agenda, para ajudá-lo a aprovar leis que cumpram seus interesses econômicos. Virou uma festa de desinteresse por leis ambientais e definições a respeito de proteger trabalhadores e crianças de diversos tipos de contaminhação. Como eu costumo dizer sempre, esses americanos ainda vão morrer de vergonha dessa fase de loucura absoluta na qual o país parece ter mergulhado.

Isso me lembra um capítulo do “O Mundo Assombrado pelos Demônios”, do grande Carl Sagan. Ali ele fala de como a ignorância dos governantes pode ser daninha ao futuro do mundo.

Além de ignorante, Bush parece ser desonesto, as coisas estão ficando realmente preocupantes…

Sentimentalismo e conformismo estão matando as boas comédias

18/02/04

Hoje eu ri e quase chorei com as duas comédias a que assisti. É que as boas idéias das premissas são muitas vezes contaminadas pela ânsia dos produtores de tornarem seus filmes insípidos e inodoros. ELes não querem problema e acabam estragando filmes que poderiam ser perfeitos.

No caso de “Ligado em Você”, dos irmãos Farrelly (de “Quem Vai Ficar com Mary” e “Debi e Loide”), eu ri muito. As piadas sobre os irmãos siameses são engraçadas, sim. Mas a tentativa desesperada dos diretores roteiristas de ser bacanas com os deficientes físicos chega a irritar.

Assim, os dois irmãos em vez de terem problemas com base em suas dificuldades são, isso sim, estrelas da cidade. São melhores no esporte, abriram uma lanchonete na qual servem os lanches em tempo recorde usando técnica e sincronia perfeitas que só quem vive junto 24 horas por dia poderia ter. A coisa complica quando um dos irmãos decide que quer ser astro de Hollywood. A dupla se manda pra Los Angeles e acaba numa série lixão da Fox, ao lado de Cher. Eles vão se separar e sentir que eram especiais quando juntos e que agora perderam aquele algo mais que tinham antes.

A sensação é que os caras perderam qualquer sombra de coragem e resolveram agradar todo mundo. Parecem politicamente incorretos, mas não são. E como não sabem dirigir, acabam fazendo um filme que nem é a comédia hilariante do passado e nem consegue ter a consistência que eles querem imprimir. Arranca risos, sim, mas fica no meio do caminho.

A outra comédia é o delicioso “Escola do Rock”, com Jack Black, e essa é só risos. É divertido, engraçado e simpático. Se você não pensar muito sobre o que está sendo dito e feito, vai achar tudo muito legal. Tem pedigree na direção, porque o Linklater é bacanérrimo mesmo. O Black sofre da síndrome de Pedro Cardoso: é maravilhoso interpretando variações do mesmo personagem hilário que inventou.

Mas, e lá vem o “mas”, o filme se veste de libelo ao rock and roll (que prega a rebeldia e o questionamento da autoridade), mas acaba vendendo a idéia de que rock é algo que se ensina. Então nosso herói mostra como se comportavam os reis do rock do passado para que a molecada aprenda o que é atitude. Acabam virando miniposers. Não no sentido dos posers, que se vestem daquele jeito ridículo para se encaixar em algum nicho de mercado, mas como crianças tentando mimetizar a atitude do que se convencionou chamar rock and roll. Além disso, vêm com o papo de que rock and roll não tem nada a ver com sexo e drogas (no sentido amplo). Onde? Quando? Só em um filme que precisa ser consumido por uma audiência família, politicamente correta.

Mas, cara, como eu prefiro os meninos miniposers ao que estou vendo proliferar por todos os cantos. Uns moleques que não têm opinião, que aceitam toda e qualquer autoridade sem problemas e deixam suas vidas virarem episódio de “Barrados no Baile”, de “Dawson’s Creek” ou de alguma outra série cheia de jovens pasteurizados. No geral, apesar das inconsistências que eu vi (posso estar enganado, afinal), a mensagem de que seus pais nem sempre sabem o que é melhor pra você e de que é preciso questionar as idéias pré-concebidas para achar o próprio caminho já vale o ingresso e a compra do DVD no futuro.

Se em alguns momentos “Escola” flerta com o erro, a gafe, o saldo final é mais que positivo. As performances de Black e do elenco infantil simpático e inspirado fazem a mágica de eliminar os questionamentos da platéia e mergulhá-la no prazer da música. Afinal, Black ama rock and roll, tem sua própria banda e leva o filme nas costas com um tesão incrível.

Não cola

17/02/04

Ah. Então está tudo resolvido, porque o que foi gravado e mostrado pela Época aconteceu antes da formação do governo Lula.

Ufa.

Eu comecei a achar que a situação era comprometedora.

Me faz lembrar o guarda da comédia:

- Circulando, circulando. Não tem nada pra ver aqui. Nada!

Safadeza usando a Gol

16/02/04

É o de sempre. Não caia nesses golpes. O texto é cenhestro, e o link leva para um arquivo “.exe”.

Ou seja, aí tem truta. Ou aí tem vírus. Ou aí tem trote.

Qebraram a cara do Jack

15/02/04

O Kiefer Sutherland, o astro do seriado “24 Horas”, quebrou a cara. Ou quebraram a cara dele. Kiefer se meteu em uma briga de bar e tomou vários pontos no rosto. Os machucados o impediram de filmar por alguns dias, mas não chegaram a atrasar a conclusão de nenhum episódio de “24 Horas”.

Ufa. Se machucar tudo bem, mas atrasar episódio, nem pensar! :)

Amores perros

15/02/04

Ter um bicho de estimação é uma coisa engraçada. É aprender o óbvio e se surpreender que aquela bola de pêlos tenha sentimentos e até raciocine. É virar um frouxo, querer escrever sobre isso e encher o saco alheio, por isso…

ATENÇÃO - TEXTO PARA QUEM CURTE BICHINHOS - LEIA POR SUA PRÓPRIA CONTA E RISCO

Quando compramos o Sagan, eu dei pra ler de tudo sobre cachorros e sobre malteses em geral. Nos livros, dizem que se adaptam aos donos, que são dóceis e, suprema dor para um dono, que não são lá muito inteligentes. Isso significa que eles não aprendem truques como os labradores ou como as poodles, por exemplo. Tudo bem. Sagan não faz truques. Dane-se. Além do mais, o que é um truque?

Ele sabe muito bem os truquinhos dele. Quando quer carinho, tem um jeitinho de ronronar (isso mesmo, que nem um gato) que amolece o coração de qualquer um. E como ele adora carinho na nuca, se aproxima, ronrona e mostra a nuquinha.

Sagan, ao contrário de outros cachorros que eu conheço, não é um comilão. Ele vai lá. Come o que lhe interessa e deixa comida sem problema. Mesmo não sendo hiperativo, não é gordo.

E quando tem fome, sabe direitinho, sem que ninguém tenha ensinado a ele, como dizer. Ele chora baixinho e, quando a gente vai perguntar o que é, ele se dirige à cozinha e mostra o prato vazio. Coisa que cachorros mais inteligentes sabem fazer, eu sei. A mesma coisa acontece com a coleira. Já que é sinônimo de passeio, ele sabe chorar e ir até a coleira pra pedir passeio.

Foi ele quem me ensinou a brincar. Eu estava acostumado à rotina de jogar um objeto, esperar o bicho pegar e trazer pra mim. Coisa dos retrievers. O Sagan até fez isso um pouco, mas ele gosta mesmo de brincar de pique. Ele pegava um brinquedinho e letia pra mim. Quando conseguia minha atenção, saia correndo. O safado tinha até uma rotina. Ele saía pelo corredor, entrava no meu quarto, ia pelo canto até o outro lado da cama e, quando eu ia até lá, ele escapava por debaixo da cama e saia do quarto. Ele é um cachorro, eu sou humano. É claro que o truque dele me surpreendeu da primeira vez e que, se eu quisesse, nunca mais ia funcionar. Mas eu adorava vê-lo fazer isso. Era divertido segui-lo pela casa.

Disse tudo isso no pretérito imperfeito porque ele parou e brincar quando a gente comprou uma cama nova que não era alta o suficiente pra ele correr por baixo. Eu fiquei meio frustrado, mas imagino que ele ficou mais.

Entra na história a Sophia Loren. É a cadelinha que a minha sogra comprou porque adora o Sagan e acha que ele precisa de uma namorada. Eu, ativista pró adoção de vira-latas, tive que engolir essa. Mas afinal nem é um grande sacrifício. O problema é que ter um casal de malteses levanta outras questões como a castração ou as medidas anti-concepcionais…

O que importa nesta narrativa é que a Sophia mudou a dinâmica das relações na casa. Eu e Mônica já tínhamos tudo definido em nossa vida com o Sagan, mas precisamos nos adaptar a mais um por aqui. O Sagan, no início, parecia não gostar da nova companhia. Ficou meio quieto, irritado, mocambuzio. Ela, sem problemas quanto a isso, passou a segui-lo e provocá-lo de todos os jeitos. Desesperado, não era raro ele vir até nós pedindo colo para poder escapar dela só um pouquinho e descansar.

Para desesperá-lo ainda mais, Sagan não sobe em lugar nenhum. Primeiro porque ele é pequeno mesmo e não tem lá tanta força assim. Mas principalmente porque levou um tombo feio quando era pequeno e morre de medo de saltar obstáculos. Então, ele está a mercê dela, que pode pular onde e quando quiser e sempre é capaz de alcançá-lo. Como eu disse, ele ficou desesperado.

Mas não está mais. Algumas semanas depois, ele odeia se afastar dela, e ela, dele. Hoje, eu fui levá-lo pra passear e descobri o quanto a companhia da Sophia é importante. Sagan não queria sair. Foi até a esquina e, quando notou que a Sophia não vinha, me puxou de volta até o prédio. Queria entrar. Levado no colo pra longe, foi passeando meio sem vontade, fazendo seu xixi até que eu falei pra mudar a direção e ele se animou. Fez um pique inédito do local onde estava até o meu prédio. Não parou nenhuma vez. Corrreu desembestado, subiu uma rua, virou a esquina, livrou-se de quem vinha na direção contrária (e eu atrás desesperado e esbaforido me desviando das pessoas e pedindo desculpas).

Só parou em casa, quando encontrou a companheira.

Angel pode ser imortal, mas a série não é

15/02/04

Depois de cinco anos e uma temporada que se anunciava como uma das melhores, a Warner avisou que não renovará Angel. E olhe que uma colunista do E! tinha dito que a série rumava triunfante ao sexto ano de exibição…

O informe está no site oficial do canal Warner americano e segue assim:

“IMPORTANT NEWS ABOUT ANGEL
A statement from The WB:
For the last seven years Angel and Buffy the Vampire Slayer have been cornerstones of our network. The sum total of the work done on those shows has produced some of the proudest moments in our history. Like some of the great series that are leaving the air this year, including Frasier and Friends, the cast, crew, writers and producers of Angel deserve to be able to wrap up the series in a way befitting a classic television series and that is why we went to Joss to let him know that this would be the last year of the series on The WB. We have discussed continuing the Angel legacy with special movie events next year, which is still on the table. In a perfect world, all of these details would be completed before this information went to the press so that we could be definitive about the show’s ongoing future. But in any case, we did not want to contemplate this being the last year of Angel without giving the show the option of crafting their own destiny for this character and for this series. David Boreanaz continues to be one of the finest, classiest and friendliest actors we have had the pleasure to work with and we hope that the relationship furthers from here. The same can be said for all the actors and producers on the show.”

David Greenwalt, parceiro de crime do Joss Whedon e artífice de duas outras séries que foram canceladas (Jake 2.0 foi a segunda…), confirmou a história para o site Zap2it e contou que deverá dirigir o episódio 20. Os últimos dois devem ficar por conta de Joss Whedon, que está empenhado em terminar a série com chave de ouro.

Quem sabe agora eles convencem Sarah Buffy a fazer a cobiçada aparição especial… Ou será que isso ficaria para um telefilme no ano que vem?

Pode chorar, galerinha, pode chorar. Ai, ai. E Charmed segue seu caminho…

Ainda tem uma guerra pela frente

13/02/04

Ok. Tudo muito bonito. Está todo mundo de acordo que o cigarro faz mal e que, se temos a liberdade de escolher se queremos esse mal, precisamos que essa indústria nos informe corretamente sobre os riscos que estamos correndo.

Lindo.

“Juíza manda indenizar fumantes
MARIO CESAR CARVALHO
DA REPORTAGEM LOCAL

A indústria do cigarro sofreu a mais grave derrota jurídica no Brasil. A juíza Adaísa Bernardi Isaac Halpern, da 19ª Vara Cível de São Paulo, decidiu que a Souza Cruz e a Philip Morris devem indenizar fumantes e ex-fumantes do Estado por omitirem informações sobre a periculosidade do fumo e veicularem propaganda enganosa e abusiva.
As indenizações podem chegar a R$ 37,5 bilhões, segundo a Adesf (Associação em Defesa da Saúde do Fumante), entidade que moveu a ação.
A juíza determinou um prazo de 60 dias para que os fabricantes mudem a embalagem do cigarro e passem a informar nela os dados técnicos do produto, a composição química do fumo, as precauções de uso, a sua periculosidade e o responsável técnico.
Halpern fixou uma multa diária de R$ 100 mil como punição para os fabricantes que não cumprirem a determinação.”

Mais na Folha de SP de hoje.

Agora está na hora de fazermos algo semelhante com a indústria da bebida alcoólica. Ou alguém não sacou que o álcool não dá só alegria e descontração? É só perguntar para os adictos e para as famílias de quem morreu em um acidente (com carros, com armas, com qualquer coisa)causado por algum imbecil embriagado. O ainda, pergunte aos imbecis embriagados que sobreviveram e agora vivem com o resmorso das vidas que tiraram.

E em mais algum anos, quanto todas as fichas tiverem caído, tudo o que for tóxico e vier em algum alimento, por exemplo, vai ser explicado na caixa. Assim você vai poder se intoxicar sabendo o que está fazendo.

Essa é uma luta que demanda tempo. O cigarro está sendo só a primeira batalha.

No meio dos spams… Os espertalhões proliferam

12/02/04

Volta e meia, dou uma olhada na minha caixa de spam, para ver se não caiu alguma mensagem relevante ali no meio.

NETCard falso (duas mensagens):

E ainda:

Cartão Bol falso (cinco mensagens):

E tem gente que realmente não tem o que fazer…

Repito mais uma vez. Não abra cartões nem clique em links vindos de e-mails de procedência duvidosa. Você pode ter problemas gravíssimos por conta deste descuido.

Uma boa idéia é sempre verificar se o link leva para onde ele diz que leva e isso é fácil de ver (embora também possa ser burlado). Basta manter a sua barra de status ativa (no Explorer, clique em view-visualizar e status bar-barra de status). Quando você passar o mouse em cima de um link, o destino aparece na barrinha. Se for diferente, desconfie. Se terminar em “.exe”, desconfie. E, se tudo for normal, desconfie também…

Esquecendo o passado

11/02/04

Então está confirmado que a trilogia inicial (ou final) de Star Wars (ou Guerra nas Estrelas) vai ser lançada em DVD este ano. Serão quatro discos, um só de extras.

Mas, como muitos temiam, George Lucas ensina pra todo mundo os princípios de como e porque transformou uma franquia amada, de enorme sucesso, em um objeto de escárnio dos mesmos fãs que a tornaram grande.

E eu nem sou fã de Star Wars.

Mas, como eu ia dizendo, o que importa é que ele se recusa a lançar em DVD as versões originais remasterizadas. Lucas só quer lançar a famigerada Special Edition. Aquela com as cenas toscas de Han Solo conversando com Jabba. Em que Han só atira em Greedo reagindo a um ataque.

Diferente dos meus amigos amantes de SW, eu nem tenho ódio dessas coisas, não, mas queria que o Jorjão tivesse a decência de fazer o que seu amigo Steven Spielberg fez com “E.T.”. Na edição que eu ganhei do CrisDias e da Anna, estão o filme original remasterizado e a edição maquiada com novas cenas.

Não dá para apagar o passado como conta-se que Stalin fazia. Você sabe né? O chefão soviético reeditava a história apagando seus desafetos de fotos documentais de eventos importantes.

É um erro. O que mais irrita é que um dia essas versões originais vão surgir e render mais dinheiro pro cara. Lucas é só um mascate mesmo, como a direção pouco inspirada de seus filmes torna nítido.