3070000
Bush n�o vai aderir ao Protocolo de Kyoto
(Esse post deveria ter sido publicado na semana passada, mas com a confus�o que foi a manuten��o que o Eve fez no Blogger, eu s� pude fazer isso agora. Voltaremos � programa��o normal em breve…)
Quem n�o conhece a pol�tica norte-americana n�o consegue entender a diferen�a entre republicanos e democratas. Basta prestar aten��o aos detalhes e ter assistido ao menos � parte de um dos debates entre os candidatos � presid�ncia, no ano passado.
A decis�o do presidente Bush, o filho, d� uma pista de como a coisa funciona.
N�o s�o diferen�as t�o did�ticas, como quem � bom e quem � ruim. Seria f�cil demais. Tem a ver com plataformas ideol�gicas muito espec�ficas.
A principal diferen�a est� no fato de que republicanos s�o voltados para dentro dos EUA, s� se voltam para fora no momento de dar �corretivos� em quem discorda deles em algum ponto.
Os democratas acham que os Estados Unidos podem e devem usar sua for�a e exercer sua influ�ncia no mundo. Isso consolida sua for�a, sim, e ainda os faz sair bem na foto.
Democratas s�o tamb�m mais progressistas, t�m plataformas voltadas aos direitos humanos e preocupa��es sociais. Com isso disfar�am melhor, s�o mais simp�ticos. Os republicanos s�o adeptos do pior tipo de darwinismo do qual j� falei em uma nota uma vez, e sobre o qual vale a pena repetir.
Veja bem, certas teses servem muito bem ao seu tempo. E uma delas � a da sele��o natural, a da evolu��o, da sobreviv�ncia do mais forte. Nada serviu melhor a uma classe do que essa tese. Para a cada vez mais forte classe burguesa, nada como o surgimento de uma teoria que valoriza o esfor�o pessoal, o valor de suas qualidades e coloca voc� como superior a seus semelhantes, porque � mais adaptado do que eles.
Pois o darwinismo aplicado � pol�tica � uma desculpa hist�rica usada pelos tiranos. Se sou mais forte do que voc�, sou melhor e mais adaptado � situa��o do que voc�. Azar o seu, sorte minha.
Olhar para a cara daquele idiota dizendo que todos deveriam apoiar sua decis�o de manter um comportamento absolutamente predat�rio, porque, se aquilo seria bom para os EUA, deveria ser bom para o resto do mundo, foi uma experi�ncia educativa.
� rid�culo que diante de tudo o que sabemos, de todo o conhecimento gerado, da no��o de que � necess�rio criar mecanismos de controle, de estabelecer um crescimento sustentado, um ignorante como esse afirme algo assim.
� a velha arrog�ncia da direita anglosax�, misturada com uma estupidez e uma descren�a no que a ci�ncia est� gritando para eles. Que precisamos ter cuidado ou vamos ter s�rios problemas, que nem toda a tecnologia gerada pela humanidade vai ser capaz de resolver.
Mas nada disso importa para eles. Azar o nosso.
No related posts.