2614723
�Hannibal� � um ato de canibalismo econ�mico
Que Anthony Hopkins � um Hannibal Lecter maravilhoso…
N�o, melhor. Que Hopkins � o Hannibal, n�o h� a menor d�vida.
Mas o filme s� est� canibalizando o prest�gio e o sucesso alcan�ado por �O Sil�ncio dos Inocentes�, em 1990.
Embora tenha uns tr�s ou quatro bons momentos, o filme � de amargar. Ridley Scott est� ficando cada dia mais auto-indulgente, colocando estilo onde poderia estar alguma informa��o importante para a hist�ria e tornando o filme longo e arrastado demais.
N�o vou cometer a injusti�a de comparar esse filme diretamente com o anterior. S�o livros diferentes, com temas diferentes que geraram filme muito diferentes. Mas �O Sil�ncio dos Inocentes� dava algo novo ao livro (assim como o bobo filme �Parque dos Dinossauros� tinha algo a oferecer ao livro, a visualiza��o realista dos animais descritos no livro).
Em �Hannibal� nada disso acontece. O filme n�o d� nada ao livro, ali�s, suga sua medula, e cospe na frente do espectador que, de t�o ansioso e fascinado pela figura genial de Hopkins, aceita a coisa toda de bom grado. Esperou tanto por essa seq��ncia e l� est� o velho assassino, cheio de charme, comendo gente em pleno velho mundo.
N�o vou entrar de novo na discuss�o de que livro � sempre melhor do que o filme, porque isso � um daqueles consensos que nem vale a pena discutir. Mas h�, sim, livros que d�o bons filmes. E esse filme n�o se encaixa no caso.
A a��o (em termos de acontecimentos, n�o de tiros) � epis�dica, irregular e decepcionante. Embora o livro tenha tamb�m um ritmo mais lento, tra�a melhor as caracter�sticas de Mason Verger e estabelece um jogo de gato e rato mais complexo e interessante do que o arremedo que � mostrado no filme.
� uma coisa muito simples. Tente explicar para algu�m que n�o viu o filme e n�o leu o livro qual � a hist�ria do livro. Voc� pode dar algumas voltas, mas a ess�ncia �: �dez anos depois de ter fugido da pol�cia, Hannibal � localizado pela sua �nica v�tima que sobreviveu, um milion�rio chamado Mason Verger. O cara arma um plano para tentar prend�-lo, tortur�-lo e mat�-lo, e Clarice, pode ser a �nica salva��o e Hannibal�.
Se voc� me disser que o filme �n�o respeita esses c�nones bobos do cinem�o�, vai estar ofendendo a minha intelig�ncia e a sua. O livro � um �best seller�, o filme foi feito para ser um campe�o de bilheteria. Desculpe, mas foi assim que foi concebido e gerado. Tenta seguir todas as regrinhas de um filme comercial, mas vai falhando em adicionar qualidade a elas.
No fim das contas, o filme parece o que �. O roteiro parece uma vers�o do livro muito cortada, mostrando personagens importantes em descri��es que poderiam caber em duas linhas, e um filme feito por um cineasta irregular, que cria obras bacanas como �Blade Runner� e �Alien� (�Gladiador� quase entra na minha lista) e comete abacaxis como �No Limite da Honra� aquela bobagem com a Demi Moore careca.
Related posts: